birmaga.ru
добавить свой файл

  1 ... 42 43 44 45
» Мереж-ковского. В письме к Элиасбергу 25 февраля 1919 г. Томас Манн высказывается о ней уже не так восторженно: книга такой же плачевный продукт военного времени, как и все остальное // Mann Th. Aufsätze–Reden–Essays, S. 781. На самом деле слова Мережковского «Казарма под видом социал-демократической республики» относились к немецкой социал-демократии. Сама статья («Стекло и железо») содержала призыв к «войне до победного конца» во имя «любви ко всем народам, ко всему человечеству».


632 Антибольшевистская книга Мережковского – это, видимо, «Царство Антихриста. Россия и большевизм». Обо всем комплексе см.: Heftrich U. Thomas Manns Weg zur slawischen Dämonie. Überlegungen zur Wirkung Dmitri Mereschkowskis // Thomas Mann Jahrbuch 8, Frankfurt a.M. 1995. S. 71–91.

633 Mann Th. Tagebücher, S. 539, 547, 311–313.

634 Ibid., S. 447–448.

635 Mann K. Kind dieser Zeit. Reinbeck, 1967, S.85.

93 Письмо к Герману Ланге, 26.2.1948. //Dichter über ihre Dichtungen, S. 569.

636.


63794 Mann Th. Tagebücher, S.483. Мережковский, впрочем, не появился и не написал.


638 Mann Th. Russische Anthologie // Mann Th. Aufsätze–Reden–Essays, S. 85.

639 Ibid., S. 93–94.

640 Ibid., S. 98.

641 Ibid., S. 90–91. Из дневников Томаса Манна явствует, что вплоть до 1921 г. он все снова и с едва скрываемым удовлетворением рассуждал о вероятности новой мировой войны, на этот раз только против «Антанты» и в особенности Франции. Например: «Народная ярость по отношению к французам неизменно велика: „В новой войне не будет пленных“, – говорит народ». (8.3.1920). Или: «Во Франции, которая поработила Швейцарию, уже подсчитывают сроки ответной войны, немецкого реванша». (1.4.1921). Таким образом, его утверждения, что Германия должна идти «рука об руку» с Советской Россией, можно понимать как предложение военно-политического союза. Ibid., S. 136–137..


642 Ibid., S. 537.

643 Mann Th. Goethe und Tolstoi // Mann Th. Aufsätze–Reden–Essays, S. 130–131.


644 Ibid., S. 136–137.

645 Ibid., S. 143–144.

646 Ibid., S. 145–146.

647 Ibid., S. 158–159.

648 Mann Th. Das Problem der deutsch-französischen Beziehungen // GW, Bd. XII, S. 613.

649 Ibid., S. 616.

650 Ibid., S. 617, 619, 621.

651 Mann Th. Von deutscher Republik // GW, Bd. XI, S. 809–811.

652 Ibid., S. 826, 839.

653 Ibid., S. 821–822.

654 Ibid., S. 822–823. Какого писателя цитирует Томас Манн (не Мережко-вского ли?) установить не удалось.

655 Ibid., S. 824.

656113 Mann Th. Geist und Wesen der Deutschen Republik // Ibid., S. 855.


657 Ibid., S. 858–859.

658 Ibid., S. 859–860.

659 Письмо Юлиусу Бабу, 5.9.1920 // Mann Th. Briefe I, S. 183.

660 Mann Th. Betrachtungen // GW, Bd. XII, S. 530.

661 Письмо Йозефу Понтену, 5.2.1925 // Mann Th. Briefe I, S. 232.

662 Письмо Паулю Амману, 25.3.1917 // Ibid., S. 457.

663 Письмо Эрнсту Бертраму, 2.6.1922 // Ibid., S. 466.

664 Mann Th. Lebensabriß // GW, Bd. XI, S. 134.

665 Mann Th. Briefe II. S. 92.

666 Mann Th. Der Zauberberg // GW. Bd. III, S. 339, 714.


667 Ibid., S. 476, 824, 831.

668 Ibid., S. 637.

669 Ibid., S. 747.

670 Письмо Карлу Кереньи. 20.2.1934 // Mann Th. Briefe I, S.534.

671 Mann Th. Über Lenin //Aufsätze–Reden–Essays, S.436–437. – Томас Манн написал эти строки в ответ на вопрос зарубежного корреспондента московской газеты «Известия» Владимира Сольского. Опубликованы они были в брошюре «Die Gegenwart über Lenin. Stimmen führender Persönlichkeiten», вышедшей в немецком издательстве, близком к КПГ, (Neuer Deutscher Verlag. Berlin, 1924) В сборник вошли также высказывания Максимилиана Гардена, Альфреда Керра, Генриха Манна, Анри Барбюса, Ромена Роллана, Бернарда Шоу, Фритьофа Нансена, Мартина Андерсен Нексе и Георга Лукача.


672 «Дело папы Григория продолжает пролетариат. В нем горит его рвение во славу господа Бога, и пролетариат, подобно папе, не побоится обагрить свои руки кровью. Его миссия – устрашать ради оздоровления мира и достижения спасительной цели – братства истых сынов Божиих, не знающих государства и классов » // GW, Bd. III, S. 559.


673 Guillemin B. Gespräch mit Thomas Mann über den “Zauberberg”. – Berliner Börsen-Courier, 30.10.1925 // Dichter über ihre Dichtungen, S. 508–509.


674 Mann Th. Pariser Rechenschaft // GW, Bd. XI, S. 16.


675 Ibid., S. 42, 81.

676 Ibid., S. 60–61.

677 Ibid., S. 87– 90.

678 Ibid., S. 92, 94–95.

679 В эпизодической переписке с ним Томас Манн неоднократно подтверждал свое отстраненное отношение. Когда Шмелев в 1932 г. попросил Томаса Манна вступиться за русских авторов, преследуемых в Советском Союзе, тот ответил: «Не будучи русским… я не могу и не имею права судить о сегодняшней России и насильственном социальном эксперименте, предпринятом коммунистами. Время покажет, имеет ли эта новая форма государства и общества право на существование в будущем». См. письмо Шмелеву от 13.11.1932 // GW, Bd. XI, S. 324.


 Mann Th. Meine Zeit GW, Bd. XI, S. 316, 318–320, 323.


680 Mann Th. Meine Zeit GW, Bd. XI, S. 316, 318–320, 323.

681 Heftrich E. Vom Verfall zur apocalypse. Über Thomas Mann. Bd. II. Frank-furt a.M., 1982, c.144.

682 Fest J: Die unwissenden Magier. Über Thomas und Heinrich Mann, Berlin, 1985, c.13.
140 Ibid., S. 13-14.


683


684 Ср. статью в этом томе: Кёнен Г. Дух русской революции. Первые свидетели и толкователи переворотов в царской империи.

685 Weber M. Zur russischen Revolution von 1905. Schriften und Reden 1905–1912 //.Mommsen W. J., Dahlmann D. (Hrsg). Max Weber Gesamtausgabe I/10 (далее сокращенно: MWG). Tübingen, 1989.

686 Liszkowski U. Osteuropaforschung und Politik. Ein Beitrag zum historisch-politischen Denken und Wirken von Otto Hoetzsch. 2 Bde. Berlin, 1988.

687 Voigt G. Rußland in der deutschen Geschichtsschreibung 1843-1945. Berlin, 1994; Voigt G. Otto Hoetzsch 1876–1946. Wissenschaft und Politik im Leben eines deutschen Historikers. Berlin (Ost), 1978.

688 Speier H. Emil Lederer. Leben und Werk. // Kocka J. (Hrsg.) Emil Lederer. Kapitalismus, Klassenstruktur und Probleme der Demokratie in Deutschland 1910-1940. Ausgewählte Aufsätze mit einem Beitrag von Hans Speier und einer Bibliographie von Bernd Ulmannsieck. Göttingen, 1979; Esslinger H.U. Emil Lederer. Ein Plädoyer für die politische Verwertung der wissenschaftlichen Erkenntnis // Treiber H., Sauerland K. (Hrsg.), Heidelberg im Schnittpunkt intellektueller Kreise. Zur Topographie der “geistigen Geselligkeit” eines “Weltdorfes” 1850–1950. Opladen, 1995.



689 MWG I/ 10. S. 25. См. также: Davydov J. Chancen der Freiheit in Rußland. Max Webers Sicht der russischen Revolution von 1905 // Davydov J., Gaidenko P. Rußland und der Westen. Heidelberger Max-Weber-Vorlesungen 1992. Frankfurt a. M., 1995.


690 Weber M. Rußlands Übergang zur Scheindemokratie // MWG I/15, S. 236–260.

6918 Ibid., S. 257.

692 Ibid., S. 259.

69310 Ibidem.

694 Mommsen W.J. Max Weber und die deutsche Politik 1890-1920.Tübingen, 1974, S. 300 –301.

.



695 Weber M. Die russische Revolution und der Friede // MWG 1/15. S. 294–296.

696 Weber M. Innere Lage und Außenpolitik // MWG 1/15. S. 401–420.

697 Ibid., S. 404–405.

698 Ibid., S. 406.

699 Цит. по: Mommsen W.J. Max Weber und die deutsche Politik 1890–1920.Tübingen, 1974, S. 300.

700 Ibid., S. 300 –301; Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen, 1972. S. 579, 155.

701 Письмо графу Герману Кайзерлингу от 21 июня 1911 г. // MWG II / 7.

702 Weber: Wirtschaft und Gesellschaft. S. 141–142, 659–661.

703 Ibid.,. S. 1-2.

704 Weber M. Der Sozialismus // MWG 1/15. В русском переводе: Вебер М. Социализм // Вебер М. Политические работы. М., 2003. с. 300-343.

705 Там же, с. 336.

706 Weber М. Wirtschaft und Gesellschaft , S.313.


707 Вебер. Социализм, с. 336.

708 Там же, с. 341.

709 Hübinger G. Die Angst des Denkers vor den revolutionären Dilettanten. // Die Welt, Nr. 187, 12.8.1992.

710 Lederer E. Einige Gedanken zur Soziologie der Revolutionen. Leipzig, 1918.

711 Ibid., S. 11–12.

712 Ibidem.

713 Speier. Emil Lederer. S. 256

714 Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen, 1978, Bd.1, S. 252.

715 Lepsius, M.R., Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen, 1990. S. 7.

716 Lederer. Einige Gedanken… S. 14–15.

717 Ibid., S. 15.

718 Ibid.. S. 15–17.


719 Ibid.. S. 18–21.

720 О роли интеллигенции в революции ср. Luks L. Intelligencija und Revolution. Geschichte eines siegreichen Scheiterns // Historische Zeitschrift 249 (1989); Beyrau D. Russische Intelligenzija und Revolution // Historische Zeitschrift 252 (1991); Schlögel K. Russische Wegzeichen .// Schlögel K. (Hrsg.): Vechi.. Zur Krise der russischen Intelligenz. Frankfurt a. M., 1990; Burbank J. Intelligentsia and Revolution. Russian Views of Bolshevism 1917–1922. New York, Oxford, 1986; Williams R.C. Culture in Exile. Russian Emigrés in Germany, 1881–1941, Ithaca, London, 1972. В настоящее время тезис, что Октябрьская революция оказалась успешной, благодаря манипуляции большевиков массами, отстаивает Ричард Пайпс: Pipes R. Die Russische Revolution, 3 Bde, Berlin 1992–1994.


721 Moscovici S. Das Zeitalter der Massen. Eine historische Abhandlung über die Massenpsychologie. Frankfurt a. M. 1986.

722 Stölting E. Akademische Soziologie in der Weimarer Republik. Berlin, 1986.

723 Lederer. Einige Gedanken, S. 25–26.

724 Ibid., S. 27 –28.

725 Hübinger G. “Journalist“ und “Literat”. Vom Bildungsbürger zum Intellektuellen // Hübinger G., Mommsen W.J. (Hrsg.): Intellektuelle im Deutschen Kaiserreich. Frankfurt a. M., 1993, S. 98–100; Hübinger G. Die europäischen Intellektuellen 1880-1930 // Neue politische Literatur 39 (1994). S. 34-54.

726 Lederer. Einige Gedanken, S. 33–34.

727 Voigt G. Otto Hoetzsch, S. 159.

728 Lederer. Einige Gedanken, S. 36.

729 Ibid., S. 40.

730 Lederer E. Probleme der Sozialisierung. Rede im “Verein für Sozialpolitik” am 16. Sept. 1919. // Kocka (Hrsg.): Lederer, S. 164–168.

731 Lösche P. Der Bolschevismus im Urteil der Deutschen Sozialdemokratie 1903-1920. Berlin, 1920. S. 164–166.

732 Lederer. Probleme, S. 156.

733 Ibid., S. 157 –158.

734 Ibid., S. 160.

735 Уже в 1916 г. в своей работе “Die Soziologie des Weltkrieges”// Kocka (Hrsg.).Lederer, S. 119-144. Ледерер проанализировал психологические последствия войны. См. также: Lederer, E. Social Evaluation During War and Revolution // Political Science Quarterly 36 (1921);. Papcke S. Dienst am Sieg. Die Sozialwissenschaften im Ersten Weltkrieg // Papcke S. Vernunft und Chaos. Essays zur sozialen Ideengeschichte. Frankfurt a. M, 1985.


Joas H., Steiner H. (Hrsg.), Machtpolitischer Realismus und pazifistische Utopie. Krieg und Frieden in der Geschichte der Sozialwissenschaften. Frankfurt a. M., 1989.


736 Lederer E. Der historische Ort und Sinn des Bolschewismus. // Der Kampf. 12 (1919), H. 15, S. 453– 454.

737 Lederer E. Das Wirtschaftssystem des Bolschewismus// Der Kampf 12 (1919), H. 17, S. 490.

738 Ibid.

739 Lederer E. Der internationale Sozialismus und der Bolschewismus // Der Kampf 12 (1919), H. 24, S. 598-599.

740 Lederer E. Soziologie der Gewalt. Ein Beitrag zur Theorie der gesellschaftsbildenden Kräfte // Die weißen Blätter, N. S. 1 (1921), S. 23–27.

741 Schwentker W. Die Japan-Studien Emil Lederers // Rikkyo Economic Review, 1991.

742 Lederer E. Das Problem der russischen Wirtschaft- und Sozialverfassung // Archiv für Sozialwissen-schaft und Sozialpolitik 68 (1932), S. 285.

743 Horkheimer M. Die Juden und Europa // Gesammelte Schriften, Frankfurt a. M. 1988. Bd. 4, S. 308 –309.

744 Lederer E. State of the Masses. The Threat of the Classless Society. New York 1940 (Reprint 1967).

745 Lederer: Ende der Klassengesellschaft … S. 240.

746 Haller J. Die russische Gefahr im deutschen Hause. Stuttgart, 1917.

747 Hoetzsch O. Rußland. Eine Einführung auf Grund seiner Geschichte von 1904 bis 1912. Berlin, 1913; переиздания вышли в 1915 и 1916 гг., а второе, переработанное издание, было названо: Rußland. Eine Einführung auf Grund seiner Geschichte vom Japanischen bis zum Weltkrieg. Berlin, 1917.


748 Hoetzsch O. Russische Probleme. Eine Entgegnung auf J. Hallers Schrift “Die russische Gefahr im deutschen Hause”. Berlin, 1917.

749 Voigt: Otto Hoetsch, S.101-102. Вебер высказал свою позицию по отношению к Гётчу в процитированной выше статье в Die Hilfe, а Штелин в статье: Stählin K. Zur Beurteilung der russischen Geschichte // Historische Zeitschrift, 119 (1919).

750 Liszkowski. Osteuropaforschung. S. 189 – 191.

751 Voigt. Otto Hoetsch. S. 112.

752 Ibid., S. 115.

753 Ibid., S. 114; Voigt. Otto Hoetzsch. S. 118 –119.

754 Liszkowski: Osteuropaforschung. S. 196 –197.

755 Voigt: Otto Hoetzsch.S. 116.

756 Voigt, Hoetzsch, S. 116.

757 Liszkowski: Osteuropaforschung , S. 231–233.

758 Hoetzsch O. Ein bolschewistisches Europa? // Militär-Wochenblatt 104 (1920), Nr. 91, 18. Februar 1920.

759 Ibid., S. 238,. 517.

76077 Hoetzsch O. Rußland, S. 1.

761 Stählin K. Die russische Revolution // Schriften der Deutschen Geslellschaft für Politik an der Universität Halle/Wittenberg. Bd.1. Bonn, Leipzig, 1920, S. 99.

762 Stählin K. Rußland und Europa. Berlin, 1925. S. 3-4.

763 Ibid., S. 5, 9.

764 Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск, 1993, т. 1., с. 50.

765 Stählin. Russische Revolution, S. 99 –100.


766 Ibid., S. 118 – 119.

767 Ibid., S. 122–124.

768 Ср. статью: Koenen G. Vom Geist der russischen Revolution. в этом томе.

769 Stählin. Russische Revolution, S. 125.

770 Stählin K., Rußland // Walter Goetz (Hrsg.). Deutschland und der Friede. Notwendigkeiten und Möglichkeiten deutscher Zukunft.Leipzig, Berlin 1918.

771 Ibid., S. 252 –257.

77289 Stählin. Sieben Jahre Sovietrußland //Das neue Rußland. 2 (1925), Nr.1–2, S.4–6.

773 Stählin. Rußland und Europa… S. 47–48.

774 Ibid., S. 49 –50.

775 Шпенrлер. Закат Европы, .т. 1, с. 394 и т. 2. с. 361.

776 Stählin. Rußland und Europa… S. 50–51.

777 Schlögel K. Einleitung zu Thomas Garrigue Masaryk: Russische Geistes- und Religionsgeschichte, Bd. 1, Frankfurt a. M., 1992. S. XXVI –XXVII.

778 Stählin. Sowjetrußland, S. 6.

779 Stählin K. Geschichte Rußlands von den Anfängen bis zur Gegenwart. Bd. 4.2. Königsberg und Berlin 1939, S. 1135.

780 Tröltsch E. Der Historismus und seine Probleme, Tübingen 1922 (Reprint Aalen, 1961).

781 Voigt: Otto Hoetzsch… S. 344.

782 Hoetzsch O. Grundzüge der Geschichte Rußlands. Stuttgart, 1949. S. 7.



<< предыдущая страница