birmaga.ru
добавить свой файл

1 2 ... 6 7


c:\documents and settings\элла\рабочий стол\2.gif

В номере:

- Матч на первенство мира Ананд – Топалов. София 2010.

- Олегу Первакову – 50 лет

- Выборы президента ФИДЕ. Карпов против Илюмжинова. Чемпион против Президента.

Содержание

Матч на первенство мира . . . . . . . . . 3

Олегу Первакову – 50! . . . . . . . . . . . . 50

Выборы президента ФИДЕ . . . . . . . . 75

С праздником, дорогие ветераны!



http://www.victory-day.ru/images/oboi_1280x800.jpg

Матч на первенство мира

В Софии с 21 апреля по 14 мая проходит матч на первенство мира между нынешним чемпионом мира Вишванатаном Анандом (Индия, Эло - 2787) и претендентомВеселином Топаловым (Болгария, 2805).
Призовой фонд - 2.000.000 евро. Победитель получит 1.200.000, проигравший - 800.000.
Матч состоит из 12 партий с классическим контролем времени: 2 часа на 40 ходов, час на следующие 20 ходов, 15 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на ход, начиная с 61-го.
В случае счета 6-6 состоится тай-брейк в быстрые шахматы и блиц.

Игровые дни: 24-25, 27-28, 30 апреля, 1, 3-4, 6-7, 9 и 11 мая. Тай-брейк назначен на 13 мая.

Время начала партий: 16.00 по Москве.

В первой партии выиграл Топалов. Во второй победа досталась Ананду. В третьей партии была зафиксирована ничья. Третья партия закончилась в пользу индийского шахматиста.

Предисловие к матчу гроссмейстера Сергея Шипова: Загадка Диофанта

Матчи на первенство мира по шахматам - исторические события. Они определяют этапы развития шахмат, а также границы эпох, периоды правления знаменитых чемпионов.

Предстоящий матч в Софии вызывает большой интерес среди специалистов и пламенных любителей шахмат. То есть, широкую публику он вряд ли заинтересует. Нишу вселенского интереса заняли легендарные чемпионы Карпов и Каспаров, которые в Софии не сыграют. А Ананд с Топаловым - действующие игроки, широко популярные только в узких кругах. Чтобы захватить и привлечь весь мир, знающий, что такое шахматы, нынешних форм шахматной жизни и нынешних средств саморекламы явно недостаточно. Что ж, эта большая тема для отдельного разговора...

Разумеется, всех интересует главнейший вопрос: кто победит? 

Казалось бы, на руках имеются все данные. Соревнуются два опытных игрока, сыгравшие многие сотни партий, и десятки - между собой (по моим данным, "+9" в пользу Ананда в 87 партиях с разным контролем). Их стиль, сильные и слабые стороны, типичные реакции на те или другие обстоятельства борьбы - все это хорошо известно. Однако, предсказать итог все равно невозможно, так как длительная и по определению тайная подготовка к столь серьезному матчу каждого, даже хорошо знакомого миру, гроссмейстера делает человеком-загадкой. Никто не знает, какие пласты дебютной теории им удалось поднять перед матчем, какого качества и дебютного значения новшества удалось приготовить, в каком физическом и психологическом состоянии бойцы подошли к началу борьбы. Получается одно уравнение с двумя неизвестными. А с древних времен известно, что однозначного решения у него нет.

crest

Вишванатан Ананд
 - Мистер Икс

Шахматист гармоничный, универсальный, практичный. Играет легко, не склонен прикладывать сверхусилия там, где можно обойтись минимальными средствами. Очень гибкий, умеет варьировать дебюты и манеру игры. Блестящий защитник. Имеет большой опыт матчевой борьбы. Играл с Каспаровым и Карповым - такую школу не заменишь никакими занятиями.


Веселин Топалов
 - Мистер Игрекcrest

Шахматист агрессивный, напористый, любит и умеет преодолевать непреодолимые препятствия. Лишен чувства страха в принципе. Непрерывно давит на соперника в стиле Каспарова. Конечно, уступает великому предшественнику в качестве шахматной школы, но зато умеет блефовать. Играет с полной выкладкой и тогда, когда другим играть скучно. Умеет держать концентрацию на невероятном даже для супергроссмейстеров уровне.

Описание игроков и их неизбежное сравнение можно сократить до одного предложения:


Ананд - более классный игрок, Топалов - более энергичный и выносливый.

Отсюда следует вывод, что определить Икс для решения уравнения намного важнее, чем Игрек. Если Ананд сумеет выйти на свой пик, если подготовится во всех компонентах на уровне, скажем, боннского матча с Крамником (2008 года), то он сможет контролировать ход матча. Почти все будет зависеть от него самого, как бы хорошо ни был готов Топалов.


Но если бы вы только знали, как это трудно! Не стоит забывать, что индийский чемпион уже заступил на вахту пятого десятка лет. То есть дает серьезную фору более молодому болгарскому претенденту.

Формат матча - 12 партий, плюс быстрые и блиц в случае ничейного счета. Это исключительно, и я бы даже сказал - недопустимо короткая дистанция для борьбы за высочайший титул. Получается так, что исход матча во многом зависит от того, кто первым нанесет точный удар в дебютную слабость соперника. Помните, как Ананд пару лет назад в Бонне попал в меранское солнечное сплетение Крамника? Эффект оказался настолько силен, что Владимир, по сути, уже не смог, не успел вновь встать в полный рост до конца противостояния. Исход всего матча оказался предрешен.

Логичным выводом из той печальной истории, на мой взгляд, станет весьма осторожная дебютная стратегия игроков в начале нынешнего матча. Вряд ли они станут сразу бросаться в гущу актуальных, рискованных, компьютерных по сути вариантов, в которых любая аналитическая ошибка может стать роковой. То есть это произойдет лишь в том случае, если будет полная уверенность в результате аналитической работы. А если есть какие-то сомнения - то она, скорее всего, не будет предъявлена сопернику сразу. С учетом разницы соперников в игровом темпераменте предполагаю, что Ананд наверняка будет осторожничать, а Топалов - осторожничать настолько, насколько он на это способен! Ведь мы знаем, что его "осторожность" может выглядеть со стороны как удивительная смелость!

Скажу пару слов о софийских правилах , то есть о запрете мирных переговоров в игровых положениях - известно, что болгарская сторона пыталась законодательно закрепить сей пункт в регламенте матча. Что же это получается? В битве за высший титул заставлять соперников играть те позиции, в которых они хотели бы и могли бы согласиться на ничью? Рисковать спортивным итогом с наивысшим призом на кону ради желания высоких гостей провести в зрительном зале на час дольше?

Данная инициатива, как минимум, не уместна. По-моему, просто нелепость! Такая забота о зрителях логична в товарищеских матчах и, максимум, в супертурнирах. А в чемпионском цикле, и уж тем более в финале первенства мира это ни к чему. Надо позволить соперникам строить свою тактику и стратегию матчевой борьбы так, как они сочтут нужным - что само по себе весьма интересно для ценителей шахмат. А мы, зрители и комментаторы, не останемся в накладе в любом случае. Значимость матча и высочайшее напряжение позволят нам смаковать каждый ход, каждое решение соперников. Интерес к борьбе гарантирован, и удовольствие от шахматной начинки, я полагаю, тоже удастся получить без всяких искусственных судейских решений.
Впрочем, Топалов уже заявил, что намерен создать "софийский" характер борьбы и без пунктов правил. То есть он будет играть до упора любые позиции и не станет вести мирные переговоры. Вот это его святое право! Уважаю решимость и настрой шахматного матадора. Пусть каждый действует в рамках правил и сам принимает решения в каждый момент партии, без влияния со стороны...

Каков мой личный прогноз на матч? Еще год назад я оценивал шансы как 51-49 в пользу Ананда. Теперь изменил на 51-49 в пользу Топалова. Не спрашивайте, почему. Так... показалось. То есть, если называть вещи своими именами и не делать из выдуманной мухи слона, то шансы соперников равны. Все решат нюансы, о которых со стороны и заранее судить невозможно.



Жду от матча интересной борьбы и качественных шахматных произведений. Очень надеюсь, что слова "читерство", "туалет", "протест", "апелляция" и прочие, не будут фигурировать в наших репортажах - что, разумеется, зависит лишь от участников матча и их окружения.

Желаю всем зрителям, всем ценителям шахматного искусства приятного просмотра матча!
И пусть победит сами знаете кто.

V. Topalov - V. Anand
World Championship Match (Game 1), 04/24/2010


Здравствуйте, дорогие друзья! Гроссмейстер Сергей Шипов представляет вашему вниманию матч на первенство мира. Мои онлайны в исходном, русском варианте будут представлены на сайте www.crestbook.com, а в переводе на английский - на сайте www.chessnc.com Итак, в солнечной Софии встречаются нынешний чемпион Виши Ананд и официальный претендент Веселин Топалов. Нас ждут 12 партий с классическим контролем, и в случае счета 6-6 состоится тай-брейк в быстрые шахматы и блиц. Я буду комментировать всё происходящее в прямом режиме. Постараюсь реагировать на ходы участников матча максимально быстро и при этом буду смел в оценках и суждениях. Думаю, так будет интереснее для всех. Сухие и обтекаемые формулировки - не мой стиль. Разумеется, с ходу расшифровать замыслы супергроссмейстеров и особенно заглянуть в будущее крайне сложно, поэтому возможны ошибки - но такова уж специфика жанра. После окончания партии я буду готовить небольшой видеоролик с итогами и кратким содержанием партии. Их вы сможете найти на сайте www.crestbook.com (и на shahmaty.ucoz.ru – примеч. ред.) Что ожидать от матча? Думаю, напряжение будет высочайшим. Почти дружеской атмосферы, которая была на матче Ананд - Крамник в Бонне, здесь ожидать не приходится. Это будет жестокая битва за титул. Предстартовые переживания - яркий показатель. К счастью, Ананд сумел решить проблемы по приезду в Софию. Кстати, я постараюсь не упоминать о вулкане, лаве, пепле и прочих модных ныне извержениях. Предлагаю сосредоточиться на шахматах! Крайне интересно будет посмотреть на дебютную дуэль соперников. Мы, удаленные наблюдатели, не можем даже приблизительно понять, где произойдут решительные столкновения. Будет ли это славянская защита (меранский вариант, антимосковский гамбит) или испанская партия (контратака Маршалла, вариант Ткачева-Маланюка-Онищука и другие) или сицилианская защита (вариант Найдорфа или даже вариант дракона) - кто знает! Это колоссальная интрига для всех, кто изучает шахматную теорию. Уверен лишь в одном - полгода интенсивной подготовки с обеих сторон не прошли даром. Мы увидим интересные находки. Шансы соперников на победу в матче, на мой взгляд, примерно равны. Все, что было раньше - не имеет значения. В матче победит тот, кто будет сильнее здесь и сейчас.

1.d4 Поздравляю всех болельщиков с началом противостояния. Поехали! Уже есть ответ на первый вопрос. Топалов избирает закрытые начала...
1...Nf6 2.c4 g6 Следующий интересный момент. Прежде Ананд не был большим фанатом защиты Грюнфельда. Еще меньше от него можно ожидать староиндийской защиты...
3.Nc3 d5 И все-таки Грюнфельд! Этот острейший дебют переживал периоды спада и подъема. В последние годы черные вновь успешно решают стоящие перед ними в дебюте задачи. Причем, одним из главных поставщиков серьезных проблем для черных является как раз Топалов.
4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 Классическая система.
7...c5 8.Ne2 Белые защищают пункт d4 таким образом, чтобы обесценить выпад черного слона на g4. Теперь его встретят путем f2-f3.
8...Nc6 9.Be3 O-O 10.O-O Na5





[В старые добрые времена начинали с 10...Bd7]







[Затем дебютная мода переключилась на 10...Bg4 , а вот теперь очередь дошла и до немедленного прыжка конем.]

11.Bd3 b6 Как видите, черные планируют вывод слона на b7.
12.Qd2 Прицел - на королевский фланг.




[Принятие жертвы пешки путем 12.dxc5 дает черным легкую игру, направленную против развалин белого центра.]

12...e5 А черные успешно орудуют в центре.

13.Bh6 На этот раз белые предлагают жертву пешки в надежде быстро добраться до черного короля.





[В случае 13.d5 черные быстро организуют вескую контригру: 13...f5 14.Bg5 Qe8 15.f3 c4 16.Bc2 f4! и в партии Wan Vely, L. - Kamsky, G./ Dagomys 2008 белые были вынуждены переключиться к обороне]

13...cxd4 14.Bxg7 Kxg7 15.cxd4 exd4 Жертва принята!
16.Rac1 Тонкое вступление, оставляющее черного коня скучать на a5 - поле с6, через которое можно было бы вернуться в центр, ему недоступно.




[Во встрече Topalov, V. - Kamsky, G./ Sofia 2009 (это был матч претендентов!) после 16.f4 f6 17.e5 Bd7 18.exf6+ Qxf6 19.Ng3 Kh8 20.f5 gxf5 21.Bxf5 Bxf5 22.Rxf5 Qd6 23.Raf1 Nc6! черные удержали игру в рамках примерного равенства. И добились ничьей.]

16...Qd6 По моим данным, это новинка.




[Во встрече Karjakin, S. - Carlsen, M./ Foros 2008 было сыграно
16...Bb7 17.f4 Rc8 18.Rxc8 Qxc8 19.f5 Nc6 20.Rf3 Ne5 21.Rh3 Rh8 22.f6+ Kg8 23.Qh6 Qf8 24.Qxf8+ Kxf8 25.Nxd4Ke8 26.Bb5+ Kd8 27.Rc3 a6 28.Ba4 b5 29.Bb3 Re8 30.Nf3 и соперники согласились на ничью. Я комментировал ее в свое время и пришел к выводу, что черные прошли через опасное положение. Как видим, к тому же выводу пришел и штаб чемпиона мира.]

17.f4 Но судя по скорости ответа Топалова, он предвидел новшество Ананда. Впрочем, по плану белых пешка f2 так или иначе должна была отправиться на f6.
17...f6 Но, конечно, ее туда никто не пустит.

18.f5 Белые захватывают пространство и получают в свое распоряжение перевалочное поле f4. Конечно, слон d3 пока выглядит пассивно, но его время, видимо, еще придет.

18...Qe5 Говорят, что ферзь - плохой блокер, но это лишь в том случае, если есть кому на него напасть.





[Почему был отвергнут естественный развивающий ход 18...Bd7 сходу судить не возьмусь. Возможно, Виши еще не уверен в том, куда надо развивать слона? А может быть, он опасался яркой жертвы пешки 19.e5!? , после которой, кстати, слон d3 становился весьма активным, а пункт g6 явно слабым. А с ним и сам черный король.]

19.Nf4 Первый боец пошел в атаку. И его обязательно поддержат...
19...g5 Ананд играет пока явно по своему домашнему анализу. Он заставляет соперника немедленно определится с конем.




[В случае 19...Bd7 у белых имелась интересная возможность расширить фронт атаки путем 20.Bc4!? и после







(неплохо и банальное 20.Ba6)




20...g5







(в варианте 20...Nxc4 21.Rxc4 белые отыгрывают пешку, сохраняя инициативу)




21.Nh5+







(идейно и 21.Be6)




21...Kh8 22.Bd5 белые окончательно арестовывали на краю доски черного коня.]

20.Nh5+ Тот редкий случай, когда коню лучше находиться на краю доски, чем в центре. Все дело в близости к черному королю.





[После 20.Nd5 Rf7! 21.h4 h6 черные основательно укреплялись.]







[Как сообщили мне информированные знатоки шахмат, первоисточником варианта является партия по переписке Agustin,S. - Domanov,D., в которой последовало
20.Nd5 Rf7 (и действительно!) 21.h4 h6 22.hxg5 hxg5 23.Be2 Bb7 24.Rfe1 Rh8 и черные добились большого перевеса. Разумеется, для Топалова это был не пример для подражания.]

20...Kg8




[Довольно трудно определить, какой отход короля лучше - тот, что случился в партии, или 20...Kh8 Доверимся в этом вопросе Ананду! Благо, он все еще играет довольно быстро. Отмечу лишь, что после отхода в уголок на 21.h4 была интересная возможность 21...Rg8!?]

21.h4 Белые мощно атакуют.
21...h6 , но черные пока держатся.
22.hxg5 hxg5 23.Rf3 Энергичный перевод ладьи. Помимо выхода на h3, она может остановиться и на g3 - с идеей грубо разрушить пункт g5 и проложить дорогу белому ферзю в гости к черному королю. И здесь чемпион мира первый раз всерьез задумался. Время: 1.41 - 1.35. Подумаем и мы... Чем больше я погружаюсь в позицию, тем лучше понимаю, что конь на h5 по плану главного командования должен сложить буйную голову на f6, подрезая опору пешки g5. Именно эту угрозу черные должны иметь в виду в первую очередь.



[Отыграть пешку белые могли путем 23.Bc4+ Nxc4 24.Rxc4 , но, видимо, черные держались после 24...Bd7 25.Rxd4 Be8!]


23...Kf7?! Бегом из опасной зоны. Правда, и сейчас надо смотреть удар на f6... Вы знаете, он смотрится очень опасно для черных. По-моему, белым надо бить! Когда еще жертвовать фигуры и атаковать, как не в нынешней ситуации - когда черные так и не нашли времени для развития ферзевого фланга?




[В случае 23...Bb7 также напрашивалась обещанная жертва 24.Nxf6+ Qxf6 25.Rg3 (интересно и 25.e5!?), правда, четкий путь к победе белых теряется в дымке вариантов: 25...Rac8 26.Re1 Rfe8 27.e5 (нужно торопиться)
27...Rxe5 28.Qxg5+







(В случае 28.Rxe5? Qxe5 29.Qxg5+ Kf7 шахи белых быстро кончаются, а лишняя фигура черных остается)




28...Qxg5 29.Rxg5+ Kf7 30.Rxe5 Kf6 (красивая вилка) 31.Rxa5 Kxg5 32.Rxa7 Rc3! и черные, кажется, спасаются! Но это, конечно, лишь первая прикидка. Не исключено, что найдется усиление.]







[А самым надежным, по ощущению, был ход 23...Bd7 , правда, и он не гарантировал игрового комфорта. Все равно приходилось считать страшные варианты... Например,
24.Rg3! Rac8







(24...Kf7 25.Bc4+!)




25.Nxf6+ Qxf6 26.Re1! и вновь на повестке дня укол e4-e5.]

24.Nxf6! Исполнено! Судя по всему, у белых решающая атака! Вот так быстро - прошел всего час игры... Тонкость в том, что на любое взятие коня белые ведут ладью в черные тылы через h3. И как держаться черным - непонятно. Их подводит отставание в развитии и плохая координация фигур. Чемпион надолго задумался, да, кажется, уже поздно... Время: 1.32 - 1.06

24...Kxf6 Выбор из двух зол состоялся.





[После 24...Qxf6 белые развивали сокрушительную атаку путем 25.Rh3! Re8







(плохо и 25...Kg8 26.Rh5!)













(и 25...Bd7 26.Rh7+ Ke8 27.e5!)




26.Rh7+ Kg8 27.Rcc7!]

25.Rh3 Активная ладья разрушает блокадную идиллию черных. После того, как удастся согнать короля с f6, падет пешка g5. На случай 25...Qf4 у белых заготовлен страшной силы удар 26.e5+! Дела Ананда плохи. Спасения нет.
25...Rg8 Ничем не хуже всего остального. Развить слона с8 с ладьей a8 времени нет, ведь в беде король.




[Покажу ключевой вариант поглубже - 25...Qf4 26.e5+! Kxe5







(26...Qxe5 27.Rh6+)




27.Re1+ Kf6 28.Qe2! с неотразимой атакой белых.]

26.Rh6+ Начало казни.
26...Kf7



[На 26...Ke7 в дело включается ферзь - 27.Qb4+]


27.Rh7+ Первая ладья въезжает на седьмой ряд - для того, чтобы это могла сделать и вторая. А если защититься ладьей на g7, то падет пешка g5. Хрен редьки, сами понимаете, не слаще. То есть, второй вариант немного упорнее, но итог один.
27...Ke8 Увы, далеко ему не убежать.




[Вариант 27...Rg7 28.Rxg7+ Kxg7







(28...Qxg7? 29.Rc7+)




29.Qxg5+ Kf7 30.Qd8! оказался намного проще, чем я ожидал.]

28.Rcc7 Логично и последовательно сыграно. Черный король прижат к канатам. Кстати, и фигуры черных тоже. А роскошно расположенный ферзь - лишь зритель в ложе для почетных гостей.




[Еще эфектнее достигался выигрыш путем
28.Bb5+! Qxb5 29.Qxd4 , и несмотря на две лишние фигуры черных, сдержать матовую атаку белых не удается.]

28...Kd8 Намереваясь обменять почетного гостя на двух палачей. Конечно, белые не вправе этого допускать... К выигрышу ведет несложный удар 29.Bb5! Как только в атаку реально подключится белый ферзь, партия закончится.
29.Bb5 Топалов точен и неумолим. Брать слона нельзя из-за взятия пешки d4 с матом в пару ходов. А угрожает выпад Rc7-e7! Показания часов уже не имеют большого значения, но я их для порядка укажу: 1.21 - 0.34. Как видно, и в этом компоненте перевес претендента внушителен.
29...Qxe4


[На 29...a6 решало 30.Rce7!]








[На 29...Nb7 - 30.Rc4!]

30.Rxc8+ Финальный удар. ЧЕРНЫЕ СДАЛИСЬ! После
30...Kxc8




[30...Rxc8 31.Rd7+ Ke8 32.Rxd4+!]

31.Qc1+! от мата спасало лишь
31...Nc6 32.Bxc6 Qe3+ 33.Qxe3 dxe3 34.Bxa8 , но без фигуры в окончании шансов не было. Итак, Топалов очень мощно и убедительно провел партию и закономерно выиграл. Браво! Причины поражения черных можно искать в глубоком анализе, критиковать отдельные решения, но это не главное. По-моему, серьезную ошибку Ананд допустил еще до партии, решив играть именно этот вариант защиты Грюнфельда - ведь предсказать игру Топалова было легко, он уже играл его белыми. Чемпион мира явно не расчитал свои силы. Исполнять подобные сверхострые дебютные варианты нужно лишь тогда, когда физическое и эмоциональное состояние идеально, когда есть уверенность в том, что домашний анализ точен, и в том, что удастся все время держать концентрацию. Для этого надо было разыграться, и, что называется, "вкатиться" в матч. Но Виши поспешил - и теперь он отстает в счете: 0-1. Для вас, дорогие друзья, работал гроссмейстер Сергей Шипов. Завтра, в 16.00 по Москве состоится вторая партия. Спасибо за внимание и всего доброго!


1-0



следующая страница >>